当前位置: 首页 > 新闻中心 >

为何新iPad用了A9芯还比之前A8X便宜了呢?

新客网 XKER.COM 时间:2017-03-29 20:16:04来源:驱动之家  评论:

前段时间,苹果推出了一款比iPad Air 2初始定价还便宜的全新iPad,从2888元降到了2688元。很多机友疑问,为什么升级了A9芯片之后新iPad还更便宜了呢?毕竟产业供应链的零部件一直在涨价。iPad在屏幕上相比iPad Air 2是有省成本,但今天我们从芯片的角度出发,说明为何单单从A8X换成A9就能省下不少成本。

不少机友感叹新iPad没有采用A9X真是遗憾,考虑到A9X必然是比A9更复杂的芯片,在这里就不讨论了,而且iPad肯定要与A9X的iPad Pro拉开档次。那么,为何说用A9反而比A8X更省成本呢?下面我们从芯片成本的角度来简单说说。

从最基本的层面上来说,首先芯片的成本很大程度上取决于制造成本,芯片代工方就是从中捞取利润赚钱,更先进的制造技术,肯定意味着更昂贵的制造成本。再者芯片尺寸也是影响芯片成本的因素,更大的芯片比更小的芯片成本更高。因此,在制造工艺成本和芯片尺寸成本都是固定的情况下,选择大芯片和先进工艺就意味着更低的产量。

苹果A8X使用的是台积电的20纳米工艺,A9则分别由台积电和三星的16纳米和14纳米打造。其中A8X的芯片面积为128平方毫米,三星打造的A8芯片面积为96平方毫米,台积电打造的A9则是104.5平方毫米。观察这些数据后有人会问,A9芯片虽然面积更小,但先进工艺不是要花更高成本?

A9由于采用了比A8X更先进的14/16纳米工艺,确实成本更高一些,但其实16纳米相对于20纳米被认为只是更先进的工艺而已,并不是全新的技术,所以成本不会增加多少。最关键的地方在于,A8X芯片面积相对于A9大很多,其中多出来的成本不仅能够与更先进工艺成本抵消,甚至真正生产出来还要多花不少费用。

说到这里,苹果之所以选择A9,很大一部分原因是因为比A8X制造成本更便宜,并且产量可以保证。当然了,第二个原因肯定是因为A9是更先进的处理器,实际双CPU内核性能方面也比三核A8X更强劲,GPU图形处理器性能的成绩同样更出色,例如下面的3DMark 场景跑分图所示:

为何新iPad用了A9芯还比之前A8X便宜了呢?_新客网

所以,考虑到性能和用户体验,以及A9比A8X更省电,苹果选择了A9芯片,而且还能通过降价刺激销量,这必然是最理想的局面了。

为何新iPad用了A9芯还比之前A8X便宜了呢?_新客网

如果本文对您有帮助请分享给您的好友,也可按Ctrl+D收藏本页面,谢谢!感谢本文来源方:驱动之家

热点内容