谈USB和市电供电充电器的优劣
新客网 XKER.COM 2007-10-12 来源：友人 6666 收藏本文
在网上看到有商人将有6个触点的多普达充电器和万能充电器、蛋冲比较，以元件的多寡个触点的多少作为依据，得出该多普达充电器是劣质产品，会损坏电池的结论。该文章存在以下三个问题：
1.该充电器设有USB接口，看来是输入5V的电压，通过几个元件将电压降为4.2V的充电限制电压后供给电池用以充电的，该5V直流电应该是来自计算机的USB接口或者其它的USB接口所提供的，作为5V直流电供向电池的控制电路，图中的这几个元件就足以胜任了，要太多的元件也没有用处。
2.用作对比的蛋冲，是直接输入220V的交流电，通过开关电路、降压整流后，生成所需的充电电压，加在电池上充电的。因此需要相当多的元件，对元件的质量要求也相当告，大家想象一下，假如该电路板发生意外，导致220V的交流电直接加在你的电池上，这时候会怎么样？电池冲鼓起来？爆炸？
3.关于六个触点的问题：其中两个触点并联接电池正极，另外两个触电并联接电池负极，一个触电通过电阻和电池正极相连，做检测用，剩下的一个触点是悬空的。为什么在电池的正负极要两个触点并联？是一种冗余设计，主要是为了防止接触不良，万一一个触点接触不良，还有另一个触点呢！
综上所述，原文作者的电子基础知识不是很扎实，所以也误导了广大网友。实际上，文中所述的几个充电器都是可以用的，该多普达电池充电器设有USB接口，该5V直流电是来自计算机的USB接口或者其它的USB接口所提供的，应该是安全的。倒是用作对比的万能充电器、蛋冲，直接采用220V交流电，元件质量不过关的话，确实隐患多多，大家不到万不得已，尽量不要选用。同时原文作者作为商人，对电子知识所学不多也情有可原，在贴本文之前也应该请懂电子的行家审核一下，免得大家误会。
1.该充电器设有USB接口，看来是输入5V的电压，通过几个元件将电压降为4.2V的充电限制电压后供给电池用以充电的，该5V直流电应该是来自计算机的USB接口或者其它的USB接口所提供的，作为5V直流电供向电池的控制电路，图中的这几个元件就足以胜任了，要太多的元件也没有用处。
2.用作对比的蛋冲，是直接输入220V的交流电，通过开关电路、降压整流后，生成所需的充电电压，加在电池上充电的。因此需要相当多的元件，对元件的质量要求也相当告，大家想象一下，假如该电路板发生意外，导致220V的交流电直接加在你的电池上，这时候会怎么样？电池冲鼓起来？爆炸？
3.关于六个触点的问题：其中两个触点并联接电池正极，另外两个触电并联接电池负极，一个触电通过电阻和电池正极相连，做检测用，剩下的一个触点是悬空的。为什么在电池的正负极要两个触点并联？是一种冗余设计，主要是为了防止接触不良，万一一个触点接触不良，还有另一个触点呢！
综上所述，原文作者的电子基础知识不是很扎实，所以也误导了广大网友。实际上，文中所述的几个充电器都是可以用的，该多普达电池充电器设有USB接口，该5V直流电是来自计算机的USB接口或者其它的USB接口所提供的，应该是安全的。倒是用作对比的万能充电器、蛋冲，直接采用220V交流电，元件质量不过关的话，确实隐患多多，大家不到万不得已，尽量不要选用。同时原文作者作为商人，对电子知识所学不多也情有可原，在贴本文之前也应该请懂电子的行家审核一下，免得大家误会。
最新相关文章发表评论
评论内容：不能超过250字，需审核后才会公布，请自觉遵守互联网相关政策法规。
阅读排行
随机推荐
实用信息推荐