FreeBSD，实实在在的选择
升级FreeBSD
让我们假设你刚购买了FreeBSD4.5CD。几天以后，FreeBSD4.6就发布了。倒霉！
不必烦恼：FreeBSD有一个基于CVS的升级系统。你可以选择使用匿名CVS或者CVSup。前者比较轻易使用，而后者更有效率。通过这些工具，你可以获得新的原码树（Source Tree），并且同步（Synchronize）它。
下面，你必须使用make buildworld命令编译所有新代码。如何进行编译在FreeBSD Handbook里已经十分具体的进行了阐述（译注：FreeBSD Handbook 1.73版中关于升级系统的部分Zer4tul已经完成了翻译工作，正在进行校对）。最重要的一点是它使你拥有一个紧跟升级步伐的崭新的系统。
但是，并不仅仅如此。跟通常情况一样，自由软件（Free Software）的弱点很快就会被发现，并且很快被修复。跟其它商业操作系统一个漏洞可以很久不被修复不同，自由软件社区的人们会以最快速度为你提供补丁。很明显，你的工作就是检查系统中有什么地方需要补丁。FreeBSD的Web站点上有一个安全公告区（Security Section）提供各发行版的安全公告。你可以从那里下载.asc文件（文本文件）来获得你所需要知道的信息：关于系统问题的系统问题的描述和解决的方法。其它Web站点为你提供的也是这些信息。比如linuxsecurity，CERT等。
这并不是说你必须升级你的系统。
更新FreeBSD
你并不想花过多的时间在了解系统漏洞上，是么？和其它免费Unix系统一样，FreeBSD为你提供了补丁。你可以直接获取这些补丁并且使用它们。对于Linux用户来说，最大的不同就是你并非抓取一个修改过的包，而是一个补丁原码。这就是说你必须在打补丁之后重新编译内核，当然，这就意味着你的机器已经装上补丁了。在Linux下也可以这样，但是人们通常是下载修正过后的包，例如rpm包，至少对于应用程序是这样，有时也下载被打过补丁的内核rpm包。
Linux和FreeBSD最大的不同是内核。FreeBSD是基于BSD4.4，并且没有不像Linux一样有不同的内核版本。这就是说，它的内核都是稳定版本，当然，它也受益于可加载模块。缺点就是假如你想让你的系统尽可能安全的话，你必须比在Linux下更频繁的编译内核。
无论如何，相比Linux的体系，我更喜欢这样的方式，但这仅仅是我个人的意见。我并不认为三个不同的内核版本同时进行可以带来很好的稳定性。应用程序必须从一个版本的内核“移植”到另外一个版本，非凡是在安全方面。另外一个例子就是系统包：三个不同的内核版本，三个不同的软件组合！当然还有其它问题。
我极为尊敬那些参与这个伟大工程的人们，但是这是否就是正确的方法呢？改进通常是必要的，但是这是否代表我们随时随刻都必须更改所有东西呢？不必担心！
很明显，你也可以编译一个更符合你要求的内核……并且在那时，就跟在Linux下一样。完成这项工作的方法在FreeBSD Handbook中已经很具体的阐明了，因此，让我们转入其它话题。
最新相关文章发表评论