新客网WWW.XKER.COM:致力做中国最专业的网络学院!
学院: 操作系统 - 网络应用 - 服务器 - 网络安全 - 工具软件 - 办公软件 - Web开发 - 数据库 - 网页设计 - 图形图像 - 媒体动画 - 硬件学堂 - 存储频道 - QQ专区
您的位置:首页 > 网络学院 > 图形图像 > 图像综合 > 正文:三款便捷照片后期处理软件比较

三款便捷照片后期处理软件比较

新客网 XKER.COM 2008-01-16 来源:电脑报 杨树 收藏本文

  三、进阶处理的实际效果

  锐化也是我们在进行照片处理时较多的操作。下面我们对一张模糊图像进行锐化,并且在操作中都将锐化参数值调整到最大为例进行测评对比。看看哪款软件的锐化效果最好。
  
  ACDSee锐化效果不明显
  在ACDSee中,将锐化参数值调节到了最大值,但遗憾的是,锐化后的效果不是十分明显(图10)。  
  
   三款便捷照片后期处理软件比较_天极设计在线整理转载

  光影魔术手锐化效果最好
  光影魔术手提供的“精致锐化”功能,可以将图像锐化至原来图像的500%,这样就极大地提高了锐化效果(图11)。  
  
  三款便捷照片后期处理软件比较_天极设计在线整理转载

  Turbo Photo锐化效果一般
  Turbo Photo的“超强锐化”功能,提供了丰富的调节功能,尤其是其中的“锐化边缘”功能,只要一点即可使图像达到较佳的锐化效果。如果想进一步锐化,只要调节“半径”参数即可,不过这很容易出现失真现象(图12)。  
  
  三款便捷照片后期处理软件比较_天极设计在线整理转载

  小结:
  在锐化效果测试中,光影魔术手所表现出来的实际效果最佳,而且操作起来也比较方便;Turbo Photo丰富的微调功能更适合于有一定锐化操作基础的人使用;ACDSee的锐化功能单一,效果欠佳。

共4页: 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
收藏】 【评论】 【推荐】 【投稿】 【打印】 【关闭
发表评论
要记得去论坛讨论,点击注册新会员匿名评论
评论内容:不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
阅读排行
随机推荐
实用信息推荐