功能满足基本条件即可
对于APE转MP3这样的任务来说,转换软件并不需要太多的功能,但CUE文件识别、编码器设置、单曲选择分割转换、其它编码格式支持等功能都是相当有用的。
从功能上看,除了“音乐转档精灵2006”有明显缺憾之外,其它软件的功能均能满足需要,既可以读取CUE文件,又可以选择自己喜爱的曲目,还能根据自己需要设置MP3的编码参数。另外,所有的软件转换而成的MP3文件均包含了完整的IDV3标签信息,用户可以方便的根据自己的喜好进行自动改名。
| 软件 | CUE标记识别 | 曲目选择 | 编码器设置 | 其它格式支持 |
| Foobar2000 | √ | √ | √ | MP3 、 MPC 、 Ogg 、 FLAC 、 AAC 、 MP4 、 WAV (理论上无限) |
| 千千静听 | √ | √ | √ | MP3 、 MP4 、 APE 、 WMA |
| MediaCoder | √ | √ | √ | MP3 、 MP4 、 Ogg 、 AAC 、 MP2 、 MPA 、 WAV 、 PCM 、 RA 、 MPC 、 WMA 、 FLAC |
| 音乐转档精灵 2006 | √ | × | × | MP3 、 MPC 、 Ogg 、 FLAC 、 AAC 、 MP4 、 WAV |
小结
除了转换MP3格式外,所有软件支持多种其它音频格式,其中MediaCoder支持的类型最多,而Foobar2000则拥有最强的扩展能力。“千千静听”直接支持格式最少,但也基本上可以满足日常应用的需要。
编码速度越快越好
编码软件的编码速度关系到转换的效率,自然是评测中不可缺少的项目
(1)测试环境
编码速度测试使用的是一个整盘APE文件,包含12首歌曲。为保证公正性,所有软件的Lame编码器设置应为相同此。由于“音乐转档精灵2006”只能使用默认的设置,因此其它软件的编码器设置都要向它看齐,一律使用VBR(可变码率)编码方式,编码模式为Standard或与之相近的模式。
测试平台:CPU:Pentium M 1.5GHz
内存:512MB
显示卡:集成显卡
硬盘:120GB(2.5英寸、5400转)
操作系统:Windows XP Pro SP2
(2)测试结果
| 软件 | 编码耗时(秒) |
| Foobar2000 | 591 |
| 千千静听 | 493 |
| MediaCoder | 415 |
| 音乐转档精灵2006 | 493 |
小结
从测试结果看,MediaCoder拥有最快的编码速度,仅用了415秒便将整张APE文件分割并转换成MP3,比其它的软件快了1分钟以上,看来专业编码软件在编码速度方面还是具备很大的优势的。
结论
千千静听和Foobar2000是目前用户较多的听音乐工具,对于一般歌迷来说,音频转换时就利用二款播放软件就行了。另外,部分用户容易忽视千千静听和Foobar2000的APE文件的分割转换功能,他们更愿意借助Medieval CUE Splitter甚至Exact Audio Copy来分割APE,然后再对APE进行转换编码,这种舍近求远是毫无必要的。
音乐转档精灵2006特别适合完全没有基础的超级菜鸟,因为用户完全不用管什么是MP3,什么是APE,只要知道网上下载的APE用它可以转换并放到MP3中去就行了。
而MediaCoder则可以成为多媒体爱好者手中的利器,更快的速度,更灵活的编码器设置,可以让用户有DIY的感觉。
最新相关文章
发表评论