第三测试单元:Acenter动态对抗挂马网站
操作:恰好网友发来一个挂了n多木马的网站就以此为资源进行测试吧。正在访问挂马站点的时候,突然看到这样一条消息:

我的第一反应这是Windows安全中心的对话框,突然惊诧,Windows什么时候有这样的功能啊,后来我才想明白,原来这个提示是安天防线的提示,真是有意思,还有这样做好事不留名的呢。
问题:产品的商业包装意识不够强。提示信息既没有图标也没有产品名称,不能第一时间刺激用户明了产品的效果。
Bug1:我测试了两次,选择“是”后,用Atool仍能看到这个进程。说明这里处理的有点问题。而且日志中的状态也没有调整。
改进建议1:采用类似symantec翻动式对话框,避免在短时间内大量木马植入造成频繁提示给用户的操作压力。类似:

操作:在已经发现了一群木马的情况下,我准备测试一下Acenter的清除能力。我打开Acenter右键菜单的时候傻了眼。
Bug1:对于监控记录进行操作没有全部处理,却有全部放弃,杀毒只能一个一个处理,这个肯定是大有问题的。

改进建议1:既然下方已经加入了一个查找的按钮,其实莫不如多加一个全部处理(当然右键也是需要的),这样操作习惯和Ascan是一致的。对用户也一目了然。另外,右键选项设置很不合理,首先,隔离这个词使用的不是很准确,在规范的反病毒技术中,隔离是指将禁止对象的IO。而安天防线的隔离实际是指清除时的备份。在当前反病毒技术中,因为误报误杀本来就很频繁,因此备份都是作为一个默认配置选项的,需要用户手工配置才能解除。让用户轻易就选择不备份的清除是不明智的。另外就是,清除和添加到信任区域太近了,容易误操作。此外,放弃这个概念不太清晰,用户不易理解。
改进建议2:建议Acenter重新载入时,不要显示已经清除成功的木马记录。
改进建议3:我建议对顽固感染的木马,设置一个免疫式清除,机理很简单,就是如果判断多次杀而复来,就建立一个同名隐含只读目录(和安天的autorun免疫机制类似)。这个在设置作为一个选项。
Bug2:这是一个很有意思的显示错误,如图,在安天的BBS上,我也看到了一个帖子里面有类似的显示错误。

忘记测试了一点,如果动态调整监控设置为自动清除,那么是否能动态生效。
改进建议4:本来monitor的界面空间就不是很丰富,但我觉得还有浪费,比如说手机的设计者往往采用今天的短信显示时间,而之前的短信显示日期的做法。这些都值得借鉴。
最新相关文章
发表评论