几个常用的网站流量统计工具比较
新客网 XKER.COM 2007-05-23 来源： 收藏本文
最近试用了几个流量统计工具，粗略的比较了一下，不当之处望指正:
163流量统计 :(没全面测试)
优点:几乎没有看到广告，页面干净
缺点:
1、中规中矩，没有出彩的地方
2、安装后，网页显示速度有所降低，浏览器告警”阻挡cookie发送”
51Yes :
优点:
1、客户地理位置统计用地图显示，并在地图用不同颜色标记各省的客户比例
2、功能较全面
缺点:广告超多
太极链 :(没全面测试)
优点:广告少
缺点:
1、只对PV访问量大于5000的用户开通历史统计功能
2、统计响应速度偏慢
Google :(没全面测试)
特点:不在网页上出现图标
缺点:不易上手，和其他流量统计工具统计侧重点不同。
一统天下 :(没全面测试)
优点:广告少，界面和太极链完全一样
缺点:只对Alexa 全球排名前 10,000 名的，或者日IP访问超过20,000的网站开通VIP服务
ITSUN :
优点:统计项目编排合理、清晰
缺点:
1、广告较多
2、一般针对IP进行统计、针对PV的统计项较少
3、IP地址库不全，IP来源分析只能分析国内的IP，不能分析国外的IP
4、每天凌晨的时候历史统计信息不能正常显示
5、无回头率分析
6、只能分析较常用的屏幕分辨率
中国站长联盟
优点:
1、广告较少
2、能分析国外的IP
3、能分析不常用的屏幕分辨率
缺点:
1、来路统计和搜索引擎统计不能正确统计，形同虚设
2、安装后，网页显示速度有所降低，浏览器告警”阻挡cookie发送”
3、很多统计项未标明是针对PV统计还是针对IP进行统计
51.la :(没全面测试)
优点:统计项目多
缺点:
1、界面相对较简陋
2、安装后，网页显示速度有所降低，浏览器告警”阻挡cookie发送”
3、本来有个浏览深度的统计项我觉得还挺有用的，可是我的刷新次数也被计入了，不是很精确
虽然，我列出的ITSUN的缺点最多，但是我最喜欢的还是ITSUN。目前使用了两个流量统计工具，ITSUN和51yes，主要是为了备份和互补。CNZZ的影响网页显示速度较明显，关键统计项缺失，已经被我开除了。
163流量统计 :(没全面测试)
优点:几乎没有看到广告，页面干净
缺点:
1、中规中矩，没有出彩的地方
2、安装后，网页显示速度有所降低，浏览器告警”阻挡cookie发送”
51Yes :
优点:
1、客户地理位置统计用地图显示，并在地图用不同颜色标记各省的客户比例
2、功能较全面
缺点:广告超多
太极链 :(没全面测试)
优点:广告少
缺点:
1、只对PV访问量大于5000的用户开通历史统计功能
2、统计响应速度偏慢
Google :(没全面测试)
特点:不在网页上出现图标
缺点:不易上手，和其他流量统计工具统计侧重点不同。
一统天下 :(没全面测试)
优点:广告少，界面和太极链完全一样
缺点:只对Alexa 全球排名前 10,000 名的，或者日IP访问超过20,000的网站开通VIP服务
ITSUN :
优点:统计项目编排合理、清晰
缺点:
1、广告较多
2、一般针对IP进行统计、针对PV的统计项较少
3、IP地址库不全，IP来源分析只能分析国内的IP，不能分析国外的IP
4、每天凌晨的时候历史统计信息不能正常显示
5、无回头率分析
6、只能分析较常用的屏幕分辨率
中国站长联盟
优点:
1、广告较少
2、能分析国外的IP
3、能分析不常用的屏幕分辨率
缺点:
1、来路统计和搜索引擎统计不能正确统计，形同虚设
2、安装后，网页显示速度有所降低，浏览器告警”阻挡cookie发送”
3、很多统计项未标明是针对PV统计还是针对IP进行统计
51.la :(没全面测试)
优点:统计项目多
缺点:
1、界面相对较简陋
2、安装后，网页显示速度有所降低，浏览器告警”阻挡cookie发送”
3、本来有个浏览深度的统计项我觉得还挺有用的，可是我的刷新次数也被计入了，不是很精确
虽然，我列出的ITSUN的缺点最多，但是我最喜欢的还是ITSUN。目前使用了两个流量统计工具，ITSUN和51yes，主要是为了备份和互补。CNZZ的影响网页显示速度较明显，关键统计项缺失，已经被我开除了。
最新相关文章发表评论
评论内容：不能超过250字，需审核后才会公布，请自觉遵守互联网相关政策法规。
阅读排行
随机推荐
实用信息推荐