一、背景
对VPN的分类什么的有个大概的了解，知道是个大概怎么回事，如果不大清楚的朋友可以google一下。本文就不对这些内容进行具体的介绍了。
目标系统：Red Hat Linux 9默认安装。
二、需求
说白了就是用肉鸡做加密代理。
1：对系统尽可能小的改变，包括添加文件和系统日志，因为我们用的是肉鸡。
2：是client-->server的模式，而不是net-net的模式，浏览网页而已。
3：无论server还是client都要配置方便，简单好用，我们要的是快速。
三、选型
1：*swan
A：ipsec vpn的代表，默认端口tcp/udp 500。
B：优点：加密强，对网络游戏什么的支持好(我们用不上)。
C：缺点：部署麻烦，配置麻烦，关键是他的nat-t，就是nat穿越功能需要打内核补丁，重新编译内核才行，这事在肉鸡做不得。大概的说说swan系列吧，最开始是freeswan，然后大概在2004年停止开发，衍生出openswan和strongswan两个分支，openswan发展的不错，strongswan连个rpm包都没。swan系列分两块，一个是用户空间程序，一个是内核空间程序。内核空间的包括模块和补丁，大概就那么回事。就是说，要做到nat-t，就需要用户空间程序，lkm和内核补丁，需要重新编译内核，这个我们在肉鸡没法做。还有他要用root运行。
2：pptpd
A：pptp vpn的典型代表，默认端口tcp 1723。
B：优点：Windows带了他的client，安装也方便，就几个rpm，配置也不难。
C：缺点：一拨进去他就会改缺省网关，很烦，要么拨进去自己route add/delete几下改改，一直别断开，看个网站犯得着那么麻烦吗。
3：openvpn
A：SSL VPN的典型代表，默认端口tcp/udp 1194。
B：优点：简单好装，一个rpm搞定，要压缩的话多一个lzo的rpm包。配置也是简单的很，就生成一个static.key，还可以chroot，并且可以以nobody运行，肉鸡的安全也是很重要的，保管不好就被抢了，不过chroot就没必要了，有兴趣的朋友可以自己搞搞。一下把要的东西都丢到一个地方然后加上配置文件就差不多了，再改改启动脚本。
还有就是拨进VPN之后，他不会改你默认网关，免去了折腾的烦恼，我们可以把sf.net的地址加到静态路由去。
在server那边只需要开一个udp or tcp端口就可以了，不怎么需要去动别人的iptables。
C：缺点：除了要额外装一个client之外，相对我们的需求来说基本没什么缺点了。