千兆骨干交换机测试
在我们测试的六款以太网交换机中，EDIMAX ES-5800R和LeaPComm6004交换机是不可以管理的交换机， Accton的ES4508以及创想公司的Thinker3800交换机都是网管型交换机，3Com 4900是支持三层和四层的交换机，神州数码D-Link DGS3308TG是三层交换机。
性能首当其冲
6款产品中既有全铜缆端口的，也有全光纤端口的，还有带GBIC端口的，其中3Com 4900有12个1000Base-T铜线端口，Accton ES4508带8个1000Base-SX光纤端口，神州数码D-link DGS-3308TG有6个1000Base-T端口和2个GBIC接口，创想Thinker3800和力普LeapComm6004都是4个1000Base-SX端口的交换机。还有一点需要强调的是，3Com 4900是3/4层交换机，DGS-3308TG是三层交换机。
吞吐量是性能上需要考虑的首要因素。我们收集的6款全千兆骨干交换机中，3Com 4900、神州数码D-linkDGS-3308TG和EDIMAX ES-5800R三款在64字节、512和1518字节帧的吞吐量测试中均达到了100%线速,Accton ES4508和Thinker 3800在512字节、1518字节帧都达到100%线速，仅在64字节帧时未达线速。
全网状测试的环境比吞吐量的一对一环境更要严格，它要求交换机的每个端口要接收来自其他端口发送的数据，同时也要向其他端口发送数据，但3Com 4900、神州数码D-link DGS-3308TG和EDIMAX ES-5800R这三款优秀的交换机依然保持本色，没有丢包，达到了100%线速。其他有的交换机虽然在吞吐量测试中达到了线速，但全网状环境下并未达到线速，比如Accton ES4508 和Thinker 3800虽然在吞吐量测试中512字节、1518字节帧时达到100%线速，但全网状测试中有丢包现象，未达到线速。
对于吞吐量达到100%线速的交换机来说，帧丢失率测试结果必然为0，我们的测试显示只有创想Thinker3800和力普LeapComm6004在64字节测试中帧丢失率不为零。
延迟用来决定一个数据包通过交换机的时间，各交换机延迟测试的结果差别比较大，非网管型交换机EDIMAX ES-5800R的延迟时间在64字节时仅有3.92us，网管型交换机往往比非网管型产品的延迟时间要长，而神州数码D-link DGS-3308TG表现非常不错，在100%线速情况下64字节时延迟只有4.52us。
需要指明的是，有些交换机在不同速率下的延迟差别很大，即使是它们吞吐量是100%线速，在100%线速下也可能测得比较长的延迟时间。比如有12个1000Base-T端口的3Com 4900吞吐量均为100%线速，我们在100%线速下64字节帧时测出的延迟值为55.39us，而在98%线速下测出的结果是4.07us。
[责任编辑:editor]
最新相关文章发表评论