身处旋涡之中的周鸿祎表示“反流氓软件,应该以暴制暴”,而雅虎中国则声称“雅虎助手根本没有流氓行为”,并表示会注资1亿元将雅虎助手打造成安全辅助类软件。
随后加入反流氓软件阵营的瑞星、金山等杀毒软件厂商同样面临质疑之声。据了解,早在2005年6月28日,瑞星就发布了自己的反流氓软件卡卡助手,然而却在反流氓软件运动达到白热化的时候宣布进军该领域,瑞星将其归结为“法律滞后问题”,而有分析人士则认为,尽管从客观上、对反流氓软件起到了积极作用,但他们同时也是最大受益者。
反流氓软件联盟遭遇败诉
与互联网协会的“行业自律”、反流氓软件厂商的“以暴制暴”不同,反流氓软件联盟采用了更为引人关注的诉讼方案。今年9月4日,刚刚成立的反流氓软件联盟一纸诉状将中搜告上法庭,并宣称“将会以每周起诉1至2家的速度将国内一些主要流氓软件厂商送上法庭。”
随后,反流氓软件联盟履行了他们的诺言,雅虎中国、千橡、CNNIC等厂商相继进入诉讼名单。然而,等待反流氓软件联盟第一个结果,却是败诉。11月9日,北京朝阳区人民法院对反流氓软件联盟起诉雅虎中国一案做出一审判决,“证据不足,驳回原告诉讼请求”。知情人士透露,败诉的真正原因是反流氓软件取证难的问题,“反流氓软件联盟成员多是法律人士,缺少技术支持,在技术取证方面经验明显不足。”
近日,有消息称,反流氓软件联盟吸取了失败经验,正在组建一个“技术委员会”。业内人士在肯定反流氓软件联盟的诉讼“引起社会对流氓软件问题关注”的同时,也对其真正的效力持保留态度。
“渠道堵截战”势在必行
以暴风影音领军的共享软件行业是这场“杀龟大会”最后登场的一股势力。11月7日,暴风影音联合7家软件共同签署《反流氓软件绿色公约》,称“要依靠堵截传播渠道来遏制流氓软件”,随后加入的软件数量增加到12家。
之后,他们又发布了网民投票产生的《拒绝捆绑名单》,包括雅虎助手、青娱乐等多款流氓软件赫然出现在名单之中。业内人士认为,“用户投票”的一刀切方法判别流氓软件,让大家避免陷入“标准问题”的旋涡之中。而暴风影音制作人周胜军则表示:“《拒捆名单》将使这些危害最大的流氓软件不再传播,对网民的好处实实在在。”
关于“渠道堵截战”是否能够达到“治标治本”的功效,业内人士多对此持观望态度,有观点认为,暴风仅仅作为第三方厂商,其观点虽然有些道理,但要真正起到反流氓作用,“能否坚决执行才是关键”。
我们将继续关注事件的发展。

发表评论