我马上毕业了,之前面试过两家公司:Google和微软。一个总部在Moutain View,一个在Redmond。面试Google完全是为了增加面试经验,我只想进微软。现在拿到Offer了,很快就去上岗了。对于百度门这件事,我不是站在那些被裁掉的百度人的角度去看的,而是从企业的角度。
在北美申请大公司的工作,很多人都会感觉到这些大公司对人才的重视。微软为了得到一个人才,不惜寄飞机票给所有通过第一关电话面试的人,直接把他们拉到Redmond面试三天。期中提供食宿,并且报销任何费用。宁愿拉来99个笨蛋,也要从里面挑出来一个人才。
Google就不用说了。20%个人时间、美食餐厅。他们为了拉人才,甚至把开发部开到微软的后院Kirkland。虽然我不喜欢他们铺天盖地的宣传内部对员工怎么怎么好,但是你在能看到的媒体上绝对不会看到类似百度门这样负面
新闻。
在现代企业经营理论中,有个名词叫做公共关系。说白了就是面子。微软给我的Offer里福利很丰富。其实,不论微软还是Google,都会用尽全力讨好员工。有人说对IBM来说,营销人员是他们的Stars;而对于微软和Google,他们的Star就是技术层人员。任何一个人事上的失误,将会导致长期甚至永久性的人才流失。
当然,企业经营,总会有不如意的时候。这个时候,很多公司都会选择裁员这个途径来保证公司的健康发展。而这个途径恰恰是最应该小心走好的。加拿大北方电讯Nortel就是很好的例子。当年大幅度裁员,有人玩笑说:"被裁了的员工就等着出去吃Shit吧"。另外一个人就说:"他们可能连Shit都吃不到"。结果Nortel到现在还不能走出这个阴影,同届毕业的那些成绩拔尖的同学找工作的时候,根本就不考虑Nortel。
包括微软在内的很多IT公司,在裁员的问题上都是万分谨慎。了解IT业的朋友,都经常听说微软重组了某个部门,也就是指对人才的分配进行合理优化;但是很少听到微软裁员。只有在万不得以的情况下,才会对员工进行Layoff。(注意,措辞不是Fire,而是Layoff)。微软给的Offer里也写的很清楚:你有权力随时提出辞职,公司也随时有权力中断对员工的公用关系。但是,微软所谓的中断不是百度这样的,公司至少会对员工提供一定时期的补偿,其它的补偿也是看情况而定的。如果是百度这样的方式,微软就不会活到今日。
在人才是企业的支柱,这个人才群体包括现有的和潜在的。百度今日这样的做法,用批评黄建翔的话来说,就是失声、失态、失礼——失了业界的名声、失了企业公民的态度、失了在中国人的礼节。百度前面的路还很长。今后还能不能招到大量的顶尖人才、还是受宠若惊的普通木材,就要先看看它怎么走出这个阴影了。
以上意见完全是个人看法,跟任何提到的公司无关。

发表评论