在 Windows 98 操作
系统上使用相同的硬件和数据尺寸,MySQL 表现得比 Access 2000 还要快 – 但只是并非所有的情况下都是如此。 这两者在资料更新方面的效能,有着很大的差异,同样的资料更新,Access 要花上两倍的时间。如果是在高速
系统上做小量的资料的处理,你不会去注意到这两者间的差异。 但只有在处理的是几十万笔资料的时候,这效能上的差异才会明显。MySQL 只在处理数据库对象结构(object structure)的时候,才会输给 Access。 当建立表格(table) 以及索引的时候,MySqL 会将表格锁住,如此一来会导致正在进行的大量资料处理速度慢下来。然而以上所提到的最后一个问题在
网站开发时,通常并不会造成麻烦。 因为
网站上,我们所重视的是用户来访时查询的速度,而非资料储存结构本身。因此,在这个领域,MySQL 胜利。
▲MYSQL其它的优点 ·优化
对于 MySQL 的优化,我们可以说,主要的问题在于你的硬件条件,而非 MySQL 本身。不过对于 Access,(以及其他桌面数据库软件)事情就不是这样了。 没错,Microsoft Jet Database 的确实有效率,不过它还不是最快的。如果你的数据库设计得非常差,你的
网站还是会受到影响而速度变慢的。 数据库结构设计也会影响到 MySQL,例如,MySQL 并不支持外键(foreign key)。这个缺点会影响到你的数据库设计以及
网站的效率。对于使用 MySQL 做数据库的
网站,你应该注意的是,如何让硬盘存取IO减少到最低值、如何让一个或多个 CPU 随时保持在高速作业的状态、以及适当的网络带宽, 而非实际上的数据库设计以及资料查询语句。事实上,有些
网站开发者将 MySQL 称为目前市面上跑得最快的数据库。不过,当你的数据库有很多表格需要同时在一个事务过程(transaction)内完成更新的时候,MySQL 的确跑得不怎么样。
·备份
如果你曾经有过抢救一个损坏的 MDB 档案的惨痛经验,那么你会对 MySQL 表示非常激赏。这是 MySQL 另一个胜过 Access 的地方。首先,
mysqldump 会产生一个比 Access 好很多而且也更可靠的备份档案。相比之下,在 Access中你只是将一个 MDB 档拷贝起来做备份。其次,即使 MySQL 的备份有部分损坏,复原起来也要比一个损坏的 MDB 档要容易得多了。
·可延伸性(Scalability)以及资料处理能力
套句登山者的话来说,将 Access 数据库来跟 MySQL 相比,简直就是像把印第安那的小山丘拿来跟科罗拉多洛矶山脉的 Pike's Peak 顶相比较。事实就是这么简单∶MySQL 可以处理的档案比 Access 所能处理的档案大很多。如果你硬将 Access 数据库弄到 100MB 的 MDB 档案时,你要准备好一个字典厚的纪录本来记录来自客户对于
网站效率低下的抱怨。而类似的数据库在 MySQL 上面跑,就不会发生承载过重的迹象。
另外,MySQL 同时提供高度多样性,能够提供很多不同的使用者介面,包括命令行客户端操作,网页浏览器,以及各式各样的程序语言介面,例如 C+,Perl,Java,PHP,以及 Python。你可以使用事先包装好的客户端,或者干脆自己写一个合适的应用程序。MySQL 可用于 Unix,Windows,以及 OS/2 等平台,因此它可以用在个人电脑或者是服务器上。
没错,Microsoft ActiveX Data Objects Library(ADO)的确使得 Access 在外部资料市场(foreign data market)上能够做更具弹性的应用。它能够让你不用管资料的所在位置而取出资料,然後在公用的介面上(即网页浏览器)将资料显示出来。不过,其坏处是 ADO 毕竟是比较笨重(它本身就是个资源大杂烩)而且学习它要花不少的金钱跟时间,就算你是一个能力不错的开发工程师或者软件工程师也一样。没有人能在一天内将 ADO 学会。
▲学习曲线 如果你已经熟悉数据库技术,那么基本上你已经没什么问题了。精通数据库的人在一天之内就可以把 MySQL 学会,把这个经验加到他的履历表里面去。相较之下,Access 是个复杂得多的数据库及开发工具。即使是一个能力不错的开发工程师也需要一段时间才能具备足够的专业知识,有效地使用这个软件。

发表评论