一、色彩篇:16位色、24位色、32位色有多大差别?

　　　　首先特别强调:对于任何显示器(CRT/LCD/……)来说，色彩始终是第一位的!色彩显示的真实度和柔和度，带给眼睛的是最直接的感受!　　至于亮度对比度甚至视角为什么要归到色彩篇来说，下文会有答案。

　　好液晶显示器的色彩标准:丰富而饱满的颜色、合适的亮度对比度、宽广的视角、灵活合理的颜色/亮度/对比度调节。

　　问 1.1:为什么两个品牌的液晶显示同一幅画面，看起来就是不一样?

　　答:液晶的显示效果由面板、控制电路等多方面决定，不同的液晶采用了不同的部件和技术，显示的效果肯定会有差异。其实这种差异的CRT上也存在，比如特丽珑和丹娜管，不过液晶由于其自身的特点，在这方面的差异比CRT要大。这也成为我们判别液晶优劣的最有效方法——显示同样的画面，对比效果，自己眼睛的感受是最具说服力的标准。　　

　　问 1.2:液晶能显示多少种颜色?比CRT差多少?

　　答:现在市面上强点的液晶能直接显示大约16.7万种颜色(注意不是每款都能显示这么多)，而CRT能显示的颜色数为无限多。这是液晶的先天不足，不过两者原理不一样。CRT由相邻的几个色点显示某种颜色，色点只有红绿蓝三种，混合后给你“错觉”;而液晶是每一个色点都能显示16.7万种，给你直接的颜色。所以我们可以说这方面其实液晶强，CRT只有三种颜色(心理yy一下，呵呵)。

　　问 1.2.1:对于标注16.7万色的液晶，能否显示超出这个范围的颜色?

　　答:对于无法直接显示的颜色，液晶也有处理方法，比如交替显示两种颜色造成一种新颜色的“错觉”。在这方面，各厂商的技术都是不尽相同的，也有不作处理的，所以会有色彩艳丽和丰富程度的差异。

　　问 1.3:16位色、24位色、32位色有多大差别?

　　答:在颜色数方面，当然很明显，是2的16次方、24次方和32次方的差别。从人眼的感觉来说，16位色能基本满足显示需要，粗看起来和24位色、32位色差不多，仔细点研究的话，会发现在大面积的渐变色中16位色显示会出现隐约的分隔线。实际应用中，最常用的是24位色，比如网页和其他地方表示颜色的“#80FF2E”之类的字符串，用答CDSee看图片也可以看到大部分图片的色深是24位。至于32位色，那是在24位基础上加出来的，据说是加了8位透明色，实际和24位色没多大差别，至少我们的眼睛是分辨不出来的。

　　问 1.4:我使用的是液晶，Windows里是不是设成16位色就足够了?

　　答:当然不是!还是要设成32位色!根据上文说述，液晶直接显示的色彩数在16位和24位之间，另有特殊的技术来丰富色彩。因此把液晶显示设成16位色实际上是大材小用，尤其是对那些优秀的液晶来说，真是白费的厂商的心血了。

　　我给出两幅图，是同一幅分别以16位和32位(其实是24位)显示截下的，在设为32位色的CRT上看得到差别。各位用液晶的可以把屏幕设成32位显示仔细分辨一下，如果看得到两幅的差别，说明你的液晶还是不错的;看不到的话……赫赫，就有点问题了。

　　问 1.5:亮度和对比度参数是越高越好吗?

　　答:答案是否定的。亮度和对比度参数表示的是一种很极端情况下的数值，对日常应用意义不大。400、500的数值太抽象，我们还是应以眼睛的感觉为准，就是“明亮而不刺眼，清晰而不虚浮”。笔者见到过一台奇丽液晶，标称亮度400对比度500，但图像怎么看都觉得苍白惨淡;另外，许多名牌的标称参数比较保守，比如NEC的某款亮度标称280，实际使用中调到50%就足够了。

　　问 1.7:两个品牌型号的液晶用的是同一款面板，显示效果是否就一样?

　　答:不一样，甚至会有明显差别。虽然面板是主要的，但控制电路和优化技术的好坏也直接影响显示质量，从而表现为色彩的差异。举个例子，明基和优派的某型号都采用友达面板，但显示效果看得出差别，明基的比较清淡，有点剔透的感觉，而优派的色彩更艳丽些。