| 论坛登陆 注册 | 教程 笑话 影视 投稿 |
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
网站服务器通用和专用保护方法比较分析 |
|
| www.xker.com 作者: 来源: leftworld 加入日期:2006-4-5 9:44:47 | |
恢复方式 恢复方式与备份库存放的位置直接相关。如果备份库存放在本地的话,恢复进程必须有写被保护目录或文件的权限。如果在远程则需要通过文件共享或FTP的方式来进行,那么需要文件共享或FTP的帐号,并且该帐号拥有对被保护目录或文件的写权限。 备份库的安全 当黑客发现其更换的主页很快被恢复时,往往会激发起进一步破坏的欲望,此时备份库的安全尤为重要。网页文件的安全就转变为备份库的安全。对备份库的保护一种是通过文件隐藏来实现,让黑客无法找到备份目录。另一种方法是对备份库进行数字签名,如果黑客修改了备份库的内容,保护软件可以通过签名发现,就可停止WWW服务或使用一个默认的页面。 通过以上分析比较我们发现各种技术都有其优缺点,需要结合实际的网络环境来选择最适合的技术方案。 三:网站保护的缺陷 尽管网站保护软件能进一步提高系统的安全,仍然存在一些缺陷。首先这些保护软件都是针对静态页面而设计,而现在动态页面占据的范围越来越大,尽管本地监测方式可以检测脚本文件,但对脚本文件使用的数据库却无能为力。 另外,有些攻击并不是针对页面文件进行的,前不久泛滥成灾的"Red Code"就是使用修改IIS服务的一个动态库来达到攻击页面的目的。另一个方面,网站保护软件本身会增加WWW服务器的负载,在WWW服务器负载本身已经很重的情况下,一定好仔细规划好使用方案。 四:结论 本文讨论了网站常用的保护方法,详细地分析比较了专用网站保护软件采用的各种技术实现和优缺点,并指出了其缺陷。安全虽不是使用某个工具或某些工具就可以解决的,但使用这些工具能帮助提高安全性,减少安全风险。 本新闻共2页,当前在第2页 1 2 编辑:xker.com上一篇:网络游戏保护神:游戏木马检测大师 下一篇:没有了 |
||
| 【关闭窗口】【技术交流】【收藏此页】 |
| 相关文章 |
| 评论 | |
设为首页 - 版权声明 - 广告服务 - 关于我们 - 联系我们 - 友情连接 |
|
| Copyright © 2003-2006 xker.com All rights reserved.小新技术网 合作广告QQ:12231446 | |
|
|
| 本页浏览次数: |