| 论坛登陆 注册 | 教程 笑话 影视 投稿 |
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
防火墙与路由器的安全性比较 |
|
| www.xker.com 作者: 来源:网络转载 加入日期:2006-2-17 6:38:14 | |
一、 两种设备产生和存在的背景不同 1、 两种设备产生的根源不同 路由器的产生是基于对网络数据包路由而产生的。路由器需要完成的是将不同网络的数据包进行有效的路由,至于为什么路由、是否应该路由、路由过后是否有问题等根本不关心,所关心的是:能否将不同的网段的数据包进行路由从而进行通讯。 防火墙是产生于人们对于安全性的需求。数据包是否可以正确的到达、到达的时间、方向等不是防火墙关心的重点,重点是这个(一系列)数据包是否应该通过、通过后是否会对网络造成危害。 2、 根本目的不同 路由器的根本目的是:保持网络和数据的"通"。 防火墙根本的的目的是:保证任何非允许的数据包"不通"。 二、核心技术的不同 Cisco路由器核心的ACL列表是基于简单的包过滤,从防火墙技术实现的角度来说,NetEye防火墙是基于状态包过滤的应用级信息流过滤。 下图是一个最为简单的应用:企业内网的一台主机,通过路由器对内网提供服务(假设提供服务的端口为tcp 1455)。为了保证安全性,在路由器上需要配置成:外-》内 只允许client访问 server的tcp 1455端口,其他拒绝。 针对现在的配置,存在的安全脆弱性如下: 1、IP地址欺骗(使连接非正常复位) 2、TCP欺骗(会话重放和劫持) 存在上述隐患的原因是,路由器不能监测TCP的状态。如果在内网的client和路由器之间放上NetEye防火墙,由于NetEye防火墙能够检测TCP的状态,并且可以重新随机生成TCP的序列号,则可以彻底消除这样的脆弱性。同时,NetEye 防火墙的一次性口令认证客户端功能,能够实现在对应用完全透明的情况下,实现对用户的访问控制,其认证支持标准的Radius协议和本地认证数据库,可以完全与第三方的认证服务器进行互操作,并能够实现角色的划分。 虽然,路由器的"Lock-and-Key"功能能够通过动态访问控制列表的方式,实现对用户的认证,但该特性需要路由器提供Telnet服务,用户在使用使也需要先Telnet到路由器上,使用起来不很方便,同时也不够安全(开放的端口为黑客创造了机会)。 三、安全策略制定的复杂程度不同 路由器的默认配置对安全性的考虑不够,需要一些高级配置才能达到一些防范攻击的作用,安全策略的制定绝大多数都是基于命令行的,其针对安全性的规则的制定相对比较复杂,配置出错的概率较高。 NetEye 防火墙的默认配置既可以防止各种攻击,达到既用既安全,安全策略的制定是基于全中文的GUI的管理工具,其安全策略的制定人性化,配置简单、出错率低。 四、对性能的影响不同 路由器是被设计用来转发数据包的,而不是专门设计作为全特性防火墙的,所以用于进行包过滤时,需要进行的运算非常大,对路由器的CPU和内存的需要都非常大,而路由器由于其硬件成本比较高,其高性能配置时硬件的成本都比较大。 NetEye防火墙的硬件配置非常高(采用通用的INTEL芯片,性能高且成本低),其软件也为数据包的过滤进行了专门的优化,其主要模块运行在操作系统的内核模式下,设计之时特别考虑了安全问题,其进行数据包过滤的性能非常高。 本新闻共2页,当前在第1页 1 2 编辑:xker.com上一篇:选择安全路由器的标准 下一篇:北电网络安全路由技术 |
||
| 【关闭窗口】【浏览次数:】【收藏此页】 |
|
| 评论 | |
设为首页 - 版权声明 - 广告服务 - 关于我们 - 联系我们 - 友情连接 |
| Copyright © 2003-2006 xker.com All rights reserved. 网站合作、广告联系QQ:12231446 |
| 小新技术网 冀ICP备05002857号 |